Predsjednica Republike u poreznoj oazi. Gdje je razlika između Jupitera i goveda?

Može li svatko od nas odlučiti svoj porez dati nekom potrebitom, mimo državnog proračuna, izbjeći nepotrebne formalnosti

Odluka Povjerenstva za sukob interesa da se predsjednica Republike ogriješila o načela vjerodostojnosti i nepristranosti u odnosu na HDZ – stranku čiji je kandidat bila na izborima – očekivano je podijelila javnu političku scenu. Riječ je, naravno, o donacijama, 1,17 milijuna kuna ostatka od predizborne kampanje, novcu koji su gospođa Grabar Kitarović i njezina matična stranka tako hladno i vješto „oprali“ pred očima cijele Hrvatske. Za humanitarne svrhe.

Možemo se izgubiti u argumentaciji „za“ i „protiv“ sporne odluke, zavisno od poznavanja javnih financija, porezne politike, svjetonazora ili stranačke preferencije, no potrebno je vratiti se na početak, priču odvrtiti korak po korak:

Novac je doniran za kampanju. Nije potrošen. Na dalje uplate tog viška novca – bez obzira na svrhu - treba platiti porez. Državi na čijem je čelu predsjednica Kolinda Grabar Kitarović. Predsjednica Republike vraća taj novac političkoj stranci koja ju je kandidirala i podržala. Stranci u kojoj je zamrznula članstvo jer je sad predsjednica Hrvatica i Hrvata (i ostalih). To je nije spriječilo da sama određuje kome će donirati sporni novac. Dakle, novac je vratila u HDZ, ali zadržala pravo na zasluge, čak i bila nazočna na uručivanju!  Upravo u tom je detalju Povjerenstvo utvrdilo sukob interesa što je, prema našem mišljenju, tek jedan aspekt problema. Šteta je više etičke naravi, bez obzira na različita tumačenja.

Jer, svakom kunom koju doniramo izravno kao građani, na uplatnicama ili telefonskim pozivom za trajanja neke humanitarne akcije, plaćamo i PDV, koji je uredno i naveden u opisu troškova. Nitko od nas običnih smrtnika ne može pregovarati s državom na koji će način izbjeći plaćanje „nepotrebnog“ poreza ili domišljato izbjegavati takve „formalnosti“. Što o tome misle poduzetnici, svi oni koje preskupa država nemilice cijedi, kažnjava za najmanji propust, ovršuje, gasi tvrtke?

Jesu li glasovali za predsjednicu koja im je obećala bolje poduzetničko okruženje?

Izuzev Povjerenstva za sukob interesa, koje će pristrani vjerojatno nazivati „leglom udbaša i komunjara“, nitko se iz neuplaćenim porezom zakinutih nadležnih tijela nije oglasio. Sve je valjda zakonito? Kakva je to poruka svekolikom pučanstvu? Gdje je razlika između Jupitera i goveda. Naravno, uz odbijanje argumenata Povjerenstva, prkosna poruka stiže iz Pantovčaka  – Predsjednica Grabar Kitarović bi to učinila opet, ako zatreba! Hoće li sve one Hrvatice i Hrvati, građanke i građani, ako zatreba, opet glasovati za njezin drugi mandat?

Diljem Hrvatske osobe s invaliditetom čekaju i do deset mjeseci na rješenje o inkluzivnom dodatku te ... (opširnije)

Mladen Novosel, glavni tajnik SU: Za čuvanje starije osobe na pola radnog vremena plaća je u ... (opširnije)

Na sasvim konkretno pitanje Teleskopa smatra li ispravnim što je „Stranka umirovljenika zatražila ocjenu ustavnosti odredbe ... (opširnije)

Portal N1 pojasnio kako je Aktualna vrijednost mirovina (AVM) porasla s obzirom na rast indeksa bruto plaća ... (opširnije)

Trgovanje je u Hrvatskoj za 1,4 posto veće ovogodišnjeg od lanjskog srpnja, ali je trgovina hranom ... (opširnije)

Lazar Grujić u Studiju 4 HRT-a: Mala mirovina je problem svih vlada, ali i političkih aktera ... (opširnije)

Večernji list: Umirovljenici najčešće rade iz nužde i nije pravedno da ih se kažnjava oduzimanjem pola ... (opširnije)

Upravno vijeće HZMO-a donijelo je jučer odluku o usklađivanju mirovina, odnosno shodno podacima o kretanju plaća i ... (opširnije)

U Hrvatskom zavodu za zapošljavanju evidentirano je 16140 slobodnih ili nepopunjenih radnih mjesta, pa zato HZZ ... (opširnije)

Evo nam odličnog intervjua s Teleskopa.hr koji je objavljen "u sklopu projekta poticanja novinarske izvrsnosti Agencije ... (opširnije)