Prljavo, prljavije,… HSU…

Izborna kampanja je izgleda kod nekih već dobrano započela stoga i ne treba čuditi ako u tom kontekstu odnekuda „doleti“ i poneki biser sličnog sadržaja kojeg smo imali priliku pročitati danas, garnirano i sa ponešto prljavštine,… ta politika je to kazati će netko.

No da li je to baš tako, i što mislite treba li na to odmah reagirati????

Povod za ovaj dnevnik jest prvo današnja kolumna u jednim dnevnim novinama gdje kolumnistica gospoda Jelena Popović Volarić gradeći jednu svoju priču uzima kako sama kaže priču gospođe Branke Valentić glasnogovornice HSU-a koja je po vlastitoj priči bila grubo izvrijeđananakon emisije hrvatska uživo. I sve to od strane dvoje ljudi odnosno gospodina Zlatka Klarića predsjednika ASH i Lazara Grujića predsjednika SU i koordinatora Bloka Umirovljenici zajedno sa kojima je gospođa Valentić i gostovala u navedenoj emisiji.

Ne želimo sad ulaziti u neku polemiku ili objašnjavati koliko gospodin Zlatko Klarić bio u pravu kada je već i tijekom emisije, dakle javno prigovorio gospođi Valentić da kao glasnogovornik i nečlan stranke ne može biti relevantan sugovornik trojici predsjednika na nacionalnoj razini te da je to u biti nekorektno od same stranke čiji se predsjednik, zamjenik ili pak netko drugi iz samog predsjedništva nije odazvao pozivu HTV-a. Da li je ovošto je izgovoreno tijekom emisije možda uzrokovao i nešto na što se poziva navedena kolumnistica navodeći tvrdnje da se incident zbio nakon emisije je ipak nešto što će po potrebi navedena glasnogovornica i sama pojasniti, kao što će i osoba, dakle kolumnisticaJelena Popović Volarić koja je ovo u svojoj kolumni objavila to isto objasniti na za to predviđenom mjestu, i za objavljeno snositi Zakonom predviđene konsekvence.

Evo dakle i što je u nedjeljnom Jutarnjem listu od 30.01.2011. u kolumni sa naslovom: „Nekad su samo kritičari imali pravo komentirati sve. Danas svi misle da im je to posao“ između ostalog napisano:

„Nakon emisije (Hrvatska u živo) gosti Lazar Grujić i Zlatko Klarić napali su Branku vikavši joj: Sram vas bilo, odakle vam pravo da uopće govorite o našoj temi, niste umirovljenik, a još k tome ste i žena, vi ste – NITKO I NIŠTA!“ … Te nastavlja: „Branka stvarno nije plačipička, no kada dvojica muškaraca viću za tobom sve do izlaska iz zgrade, pretpostavljam da iz nje iziđeš, kao u najgoroj Hitchokovoj noćnoj mori, znojan i – zlostavljan. Kaže Branka: policiju taj slučaj ne zanima jer mi nitko nije prijetio ubojstvom, medije ne zanima jer me nitko nije pretukao. I ja shvaćam: zašto bi neki anonimus, gadljivo skriven iza nekakvog stupidnognicka, uopće zaustavljao bujicu svoje agresije, kad to ne čine muškarci s položajem, kvazi-političari, u zgradi javne televizije.“

Nije to sve čime nas je cijenjena gospođa kolumnistica „počastila u svojoj kolumni“,i doista ništa ne bih imao za kazati da se u ovom slučaju, dakle kada je riječ o meni osobno Lazaru Grujiću predsjedniku SU i koordinatoru Blok Umirovljenici zajedno ne radi o notornoj laži, dakle potpunoj neistini koja je iznesena na račun čelnika političke opcije budući se gospođi Branki Valentić ni na kakav sličan način opisan u kolumni nisam ni obratio nakon emisije, niti je to ikada ili igdje bio moj način komunikacije ili ponašanja prema bilo kome, a posebno kada je u pitanju nježniji spol.

Ne želim ulaziti ni u moguću polemiku nje i gospodina Zlatka Klarića predsjednika ASH koju su možda nakon emisije i imali jer ja u istoj nisam sudjelovao niti pak uopće sa nekom pozornošću slušao što je i da li nešto od navedenog eventualno izrečeno jer sam u emisiju došao i otišao u društvu sa predsjednikom MUH-a gospodinom Josipom Vincekom.

Ne treba ni spominjati da sam apsolutno protiv svakog vrijeđanja i da bih tako nešto i sam osudio stoga držim krajnje nekorektnim trpanjem navedenoga meni u usta kao predsjedniku SU-a i koordinatoru BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO jer opet ističem, prema svim osobama što naravno uključuje i žene gajim iskreno poštovanje.


„-Prije ulaska u studio 'Hrvatske uživo' nimalo mi se nije obradovao Lazar Grujić, inače čovjek Jadranke Kosor, koji je do sada promijenio tri stranke. Vrlo mi se neugodno obratio pitanjem što ja tu radim i da nisam njihova razina.”

Ma možete li poštovani čitatelji uopće zamisliti kako je moguće da joj se svi nisu ili nismo obradovali čim smo je ugledali, ….. a možda smo je i cvijećem trebali posipati ???? I kako, odnosno zašto bi netko uopće trebao mijenjati svoje raspoloženje njenim dolaskom, i kakve sve to uopće ima veze sa premijerkom Jadrankom Kosor, pa i brojem stranka u kojima je netko bio,…. I zašto je uopće jedno doista benigno ljubazno pitanje gdje je predsjednik HSU-a koji je zajedno sa tri druga bio pozvan u emisiju trebalo tretirati kao neugoda????Što je dakle uopće bila neugoda? Da li njoj među dvapredsjednika stranka i jedne udruge koja naprosto nema kredibilitet zastupati stanku. Pa valjda je svima koji se uopće bave politikom jasno što su i koje ingerencije glasnogovornika stanke a što njenog predsjednika odnosno vodstva.

I zamislite izjave kako je dotičan početak emisije čekala u WC-u!? Da se ne radi o ozbiljnoj izjavi, glasnogovornici jedne parlamentarne stranke bilo bi doista smiješno jer svi koji su ikada kročili na Prisavlje znaju da se gosti nikada ne ostavljaju sami a još strašnije djeluje pokušaj obmanjivanja javnosti kako je netko bio toliko ugrožen ispred studija HRT-a da se morao skriti u WC-u….Što je previše je previše, pa čak i za stranku koja sve dublje tone sa svojim politikantskim igrama.

A onda i konačno nešto na što su se doista svi koji osobno poznaju moju malenkost odnosno predsjednika SU-a i koordinatora BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO morali grohotom nasmijati jer tvrdnja dotične dame kako sam ja sve što je navela izrekao unoseći joj se u lice je doista vrhunac gluposti, kažem vrhunac jer….. pa gospođa Valentić je ipak skoro za glavu viša od kako tvrdi Lazar Grujića koji joj se,…. eto unosio u lice……

Naravno da se glasnogovornica nije zaustavila na navedenom već je u svoju kuhinju pokušala uvući i samog gospodina Branka Nađvinskog, voditelja emisije Hrvatska uživo izjavivši

“Nakon emisije nazvala sam Branka Nađvinskog, kojemu je to bilo smiješno. 'Oni su kreteni, ali šta ćeš', rekao mi je. 'Još ćemo se baviti ovom temom',“

, no u osobnom kontaktu sa gospodinom Nađvinskim onje izjavio kako se zgraža navedenim te da će osobno kontaktirati gospodina Hrelju i zatražiti objašnjenje.

Što kazati na kraju??

Prljavo, prljavije…. HSU

Sretan i blagoslovljen Uskrs U ime Umirovljenici zajedno – Političke platforme želimo vam najiskrenije čestitati Uskrs ... (opširnije)

9. lipnja je prilika da se ispravi greška učinjena 17. travnja, iskoristimo je! Umirovljenici  su 17. ... (opširnije)

Program „UMIROVLJENICI ZA EUROPU“   Zašto bi umirovljenici trebali biti zastupljeni u EU parlamentu? Zastupljenost UMIROVLJENICI ... (opširnije)

1. Svibanj, Međunarodni praznik rada   Svima onima koji su nekada imali svoje radno mjesto Svima ... (opširnije)

Je li Hrvatska zemlja siromašnih umirovljenika? Na fotografijama vidimo najkvalitetniju teletinu na žaru ili gradelama, ovisno ... (opširnije)

Peticija SUH-a ili još jedna PR predstava Jasne Petrović...  Sindikat umirovljenika Hrvatske (SUH), sa po njihovim ... (opširnije)

UMIROVLJENICI ZA EUROPU Zašto bi umirovljenici trebali biti zastupljeni u EU parlamentu Ukratko, zastupljenost umirovljenika u ... (opširnije)

UMIROVLJENICI ZAJEDNO predali listu kandidata za izbor članova EU parlamenta Uz podršku 40700 birača koji su ... (opširnije)

HVALA Veliko hvala svima vama koji ste nam na današnjem glasanju dali povjerenje vjerujući u naš ... (opširnije)

Otvoreno pismo umirovljenicima Drage umirovljenice i umirovljenici, dragi prijatelji i simpatizeri, Ponosni smo i zadovoljni zbog ... (opširnije)