Ponukani posljednjom medijskom eskapadom saborskog zastupnika u emisiji Nedjeljom u 2 Stranka umirovljenika osjeća odgovornost još jednom se javno obratiti hrvatskoj javnosti s prijedlogom da se za zasnivanje političkog radnog odnosa uvede psihološko testiranje. Poznato je kako za mnoga, daleko manje zahtjevna radna mjesta poslodavci traže potvrdu opsihičkoj stabilnosti i mentalnom zdravlju tako da ne vidimo razloga da se to ne uvede i za političke dužnosnike. Osobito kada je samo kroz saborske fotelje prodefiliralo mnoštvo osebujnih likova koji su ostali poznati kao preslagivači, madraci, preponaši, silikonske doline, jamioci i slično. Stoga se postavlja potpuno logično pitanje o stanju uma onih koji nam kroje sudbinu ne ulazeći pri tome u njihovu kompetentnost, znanje, iskustvo i slične lako mjerljive osobine. U tom kontekstu Stranka umirovljenika još jednom naglašava kako je i promjena izbornog zakona za koju se godinama zauzimamo od iznimne važnosti, a možemo samo spomenuti važnost spuštanja izbornog praga.                                                         

Jedan od razloga je nemogućnost participiranja na političkoj pozornici bez izdašne financijske potpore. Ako pogledamo koliko su samo u posljednjoj parlamentarnoj kampanji stranke potrošile potpuno je jasno da se politika ne može više voditi bez potpore sponzora i donatora. A time upadamo u zamku ovisnosti i vraćanja usluga pojedincima i određenim grupama bez vođenja računa o općedruštvenoj koristi. Zar će neko reći kako i posljednje izmjene zakona vezane uz poreznu reformu nemaju natruhe vraćanja duga nekome ili nekima? Kako bi se takve sumnje svele na minimum ulazak više stranaka u političku arenu smanjilo bi financijsku među ovisnost politike i kapitala a time i polučilo donošenje pravednijih i za širu zajednicu korisnijih zakonskih rješenja. Naravno kako i veći broj preferencijalnih glasova omogućuje uvođenje veće političke vjerodostojnosti i odgovornosti izabranih pojedinaca što su sve fragmenti koji u konačnici smanjuju moć političkih elita i centara moći. Stoga nismo uvjereni kako će doći do takvih zakonskih rješenja koje će omogućiti ravnopravniju političku utakmicu dostupnu većem broju poštenih, domoljubno orijentiranih ali financijski nepotkovanih političkih aktivista i stranaka. U to nas dodatno uvjerava i problem promjene vremena za koji godinama tvrdimo kako je štetan po zdravlje ljudi i jer šteti bioritmu, a financijske uštede kao razlog uvođenja  nikada nisu dokazane. No aktualne političke klike imaju druge prioritete i obveze prema svojim dužnicima a ne da se bave nečim od opće a ne pojedinačne koristi. Zato će nas i nadalje u kolokvijalno nazvanom kokošinjcu uveseljavati razni opskurni likovi, sumnjiva morala, ponašanja i diploma i da nije žalosno to bi doista bilo smiješno!